بحث حقانیت در ادعا و یا عدم آن در مورد اسرائیل و فلسطین و اختلافات آنان موضوعی فرای نگاهیست که سعی دارد ارتکاب به جنایت را چه بطور مستقیم و چه غیر مستقیم محکوم نماید . دخالت تعصب و جانبداری‌های سیاسی که شما نمونه های آشکار آنرا هم در این صفحه و اصولا صفحات مجازی مشاهده میکنید مانع درک درست از حقیقت میشوند . بویژه آنکه انحصار گزارشات در سطح گسترده در دو سوی ابزار پروپاگاندا قرار دارند . رسانه هایی مانند NYT, BBC, CNN که ظاهری بی‌طرفانه دارند اما در مجموع روایتهای رسمی اسرائیل را مبنای گزارشات خود قرار میدهند . در مقابل هم رسانه های جانبدار مانند پرس تی وی ، الجزیره و المیادین را داریم که منابع رسمی گزارشات خود را از منابع متقابل نظامی اسرائیل مانند حماس و حزب الله و جهادی ها و البته جمهوری اسلامی  دریافت میکنند . هر دو طرف کتمان ، بزرگنمایی و جعل را به نسبت های متفاوت در گزارشات خود دخالت میدهند . و مهمتر گزینه ای ساختن گزارشات می‌باشند . در هر دو سو ده ها و شاید صدها رسانه  و نهادهای خبری و تحلیلی خرد و کلان دیگری هم وجود دارند که تاثیر مستقیم و غیر مستقیم  بر دانش  و دریافت مخاطبین خود از واقعیت‌های جاری میگذارند . در چنین میدانی بی تردید تمایز میان پروپاگاندا و رنج انسانهای واقعی کار ساده ای نیست بویژه اگر منابع قابل اعتمادی در اختیار نداشته باشیم . در خاتمه مایلم به برخی منابع برای دست یابی روشنتر  به حقیقت  را معرفی کنم هر چند هیچ‌یک از آنان را نیز نمیتوان بدون دانش تحلیلی پذیرا شد . منابع گزارشی نسبی بی‌طرفانه مانند : 

Allsides.com 

که بیشتر به بررسی گرایشات راست و چپ و میانه می‌پردازد . یا belling.com که توجه اش بیشتر بر راستی آزمایی منابع تصویری و گزارش‌های میدانی می‌باشد .Un ocha Reports که به گزارش های آماری و تحلیلی روزانه از بحران‌ها  میپردازد 

  منبعیست از داده های جنگی و درگیری ها و میزان تلفات ناشی از آن . و شاید آخرین منبع را بتوان BBC acled monitoring.   نام برد به تحلیل اخبار رسمی و غیر رسمی میپردازد 

باید توجه داشت که همه این منابع هم می‌توانند درگیر نوعی از گرایش باشند بنابراین نیاز به پایگاه شناخت و توان تحلیلی در خود مخاطب هم دارد . 

از میان نهادهای حقوق بشری نیز میتوان به دفتر هماهنگی کمکهای بشر دوستانه سازمان ملل ، پزشکان بدون مرز ، دیده بانی حقوق بشر و امنستی اینترنشنال بیش از هر نهاد دیگر اعتماد نمود . که معمولا گزارشات آنان مستند ، آماری و جنبه حقوقی را شامل می‌شوند . با همه محدودیت‌هایی که شامل این نهادها هم میشود اما از لحاظ روش شناسی بسیار دقیقتر از دیگر رسانه ها و گزارشات بشمار میروند . 

طرح این مسئله در این اجمال بدین جهت بود که هم راهنمایی برای علاقمندان به یافتن حقیقت باشد و هم ما را متوجه چرایی بی اعتمادی به منابع جانبدارانه و متعصب نمایند .