دکتر سيروس محسن وند
سرخورده از شكستِ همكارى ميان نيروهاى چپگرا و سلطنت طلبان، به انتقاد از سلطنت طلبان پرداختم كه بخشىاز آن در سايت ميهن تى وى منتشر شد. از جمله نوشتم كه پولها و دارايى هاى كلانى كه سلطنت طلبان به آندسترسى دارند نبايد تنها در راستاى تبليغات سلطنت طلبان بكار رود بلكه ديگر گروه هاى سياسى نيز ميبايست موردپشتيبانى مالى قرار گيرند.
از آنجايى كه تلاش ميكنم كوركورانه از هيچ ايده و گروهى پيروى نكنم، به اين فكر افتادم كه آيا نقيصه هايى دررفتار و مرام نيروهاى چپگرا نيز وجود دارد كه همكارى ميان آنان و سلطنت طلبان را دشوار ميكند.
بر من معلوم شد كه پيدا كردن نقيصه هاى جدى در گروه ها و افراد چپگرا كه همكارى را نه تنها دشوار بلكهناممكن ميكند، كار آسانى است.
يكى از اشكالاتى كه كمابيش ديده ميشود اينستكه چپگراها ايده ى كمونيسم را كنار نگذاشته اند و اكثراً به همان ايدههاى سنتىِ كمونيسم چسبيده اند و برخى از آنها كه به اصطلاح مدرنيزه شده اند ايده هاى آنارشيستىِ مد روز را نيزبه كمونيسم افزوده اند.
ديگر ايرادى كه ميتواند همكارى ميان نيروهاى چپ و سلطنت طلبان را ناممكن كند همانا غرب ستيزى، اسراييلستيزى و تمايل به روسيه است.
شايد نتوان هيچ شخص يا گروه چپگرا پيدا كرد كه غرب ستيز، ضد اسراييل و متمايل به روسيه ( و نيز چين)نباشد. بخصوص اينروزها كه سلاح هاى پيشرفته و رفتار جنگجويانه ى روسيه بهانه اى بدست داده كه ادعا شوداتحاد با روسيه ى ديكتاتورى در راستاى منافع ايران است.
در دنياى بسيار پيچيده و بسيار كثيفِ سياست، گروه ها و افراد چپگرا براحتى توجيحاتِ عوامفريبانه براى ترغيبغرب ستيزى و اسراييل ستيزى در ميان مردم ايران مييابند. مردمى كه داراى استعداد تاريخى براى چنينبرداشتهايى هستند.
براى نمونه، شمارا به سخنرانى آقاى حشمت رييسى در تلويزيون ميهن بتاريخ بيست و پنج اكتبر ارجاع ميدهم كهمرجع انتخاب سرمتن براى اين مقاله ميباشد.
تركيبى از تمايلاتِ سمجِ كمونيستى، آنارشيستى، روسى و چينى كه بخاطر سماجت اين تمايلات، غير دمكراتيك نيزهستند، همكارى ميان نيروهاى چپگرا و سلطنت طلب را براى توافق بر سياست هاى واقعگرايانه و ملى، بظاهرغير ممكن ميسازد.
