نایاک و صدای آمریکا…از نگاه منتقدانه تا …

دیلی‌بیست: خاندانی مشکوک پشت سر لابی ایران- قسمت پنجم

زمانی که نایاکی‌ها و نمازی‌ها اعتراضش به صدای آمریکا را آغاز کرده بودند، کسی پیش‌بینی نکرده بود که سردبیری این مجموعه ممکن است به محمد منظرپور، یکی از همکاران سابق آتیه‌بهار برسد.

در سال ۲۰۰۸، نایاک مرتکب اشتباهی راه‌بردی شد و کمپینی پر سر و صدا را علیه بخش فارسی صدای آمریکا که از سوی دولت فدرال آمریکا حمایت می‌شد، آغاز کرد. هم نایاک و هم نمازی‌ها از حضور حسن داعی که نایاک را سخنگوی جمهوری اسلامی می‌خواند، در برنامه‌های صدای آمریکا خشمگین بودند.

سیامک نمازی در فوریه‌ی ۲۰۰۷ خواستار ممنوعیت حضور داعی در صدای آمریکا شد. امیلی بلاوت، لابی‌‌گر ارشد نایاک نیز از کنگرهخواستار نظارت مستقل روی صدای آمریکا شد. وقتی داعی در سال ۲۰۰۹ دوباره سر از صدای آمریکا در آورد، تریتا پارسی تاکید کرد که تا زمان تغییر در مدیریت این شبکه، تغییری در حضور این منتقد نایاک صورت نخواهد گرفت. حق با او بود. امروز سردبیر بخش فارسی صدای آمریکا، محمد منظرپور، یکی از کارمندان سابق شرکت مشاوره‌ای آتیه بهار است.

اما آسیب بزرگی به اعتبار نایاک وارد شد، که بخش عمده‌اش کار خود همین مجموعه بوده است. در سال ۲۰۰۸، نایاک و تریتا پارسی از حسن داعی به خاطر طرح ادعاهایی از جمله عاملیت شاکیان به کار برای جمهوری اسلامی و افترا و طرح ادعاهای غیر واقعی، شکایت کردند. تریتا پارسی و نایاک در سال ۲۰۱۲، در داگاه شکست خوردند. قاضی پرونده، جان بیتس در زیر داوری خود نوشت: «اینکه طرح دیدگاه‌هایی متعادل و رویکرد سرزنشی دوگانه از سوی پارسی، مغایر با این ایده که او پیش از هر چیزی حامی رژیم بوده، نیست. به هر حال، هر مامور نسبتا عاقلی نمی‌خواهد طرفدار رژیم  دیده شود، آن هم با توجه به شهرتی که رژیم جمهوری اسلامی در ایران دارد.»

نایاک هم با درخواست تجدید نظر، به خودش لطفی نکرد. سه قاضی دادگاه تجدید نظر، رفتار نایاک را همراه با «تاخیر»، «عدم صداقت» و «یک‌دنده» توصیف کردند: «ساز و کار رفتاری‌شان آزاردهنده و سرسختانه بود. هر دفعه نایاک و یا پارسی، از ارائه مدارک مناسب خود داری کردند و یا ادعا کردند که آنها را در اختیار ندارند و یا منکر وجود این اسناد می‌شدند. بدتر آنکه این افراد که خواستار تجدید نکر شده بودند با پیچاندن واقعیت سعی کردند بگویند که مدارک خواسته شده [از سوی حس داعی] در اختیارشان نیست. از همه بدتر، به تعدادی از احکام دادگاه، بی‌احترامی کردند. دادگاهی که نتواند از قدرت مقابله با اعمالی اهانت آمیز به رویه حقوقی برخوردار باشد، نمی‌تواند عمل خود را درست انجام دهد.»

نایاک و پارسی محکوم به پرداخت بش از ۱۸۳ هزار دلار به حسن داعی شدند. داعی به دیلی بیست می‌گوید: «نایاک و پارسی با طرح این شکایت می‌خواستند مرا زیر بار فشار مالی بگذارند و منتقدان دیگر را خاموش کنند، ولی آنها کاملا شکست خوردند. این شکایت که رسیدگی به آن ۷ سال به طول انجامید، شخصیت فریبنده سازمانی را نشان داد که در حمایت از رژیم مذهبی آخوندها لابی می‌کند، اما خود را مدافع صلح جلوه می‌دهد.»